Search

總之,先以「寫好」為目標

怎樣寫出有普及性,又相當精簡的文章?筆者這樣說,你不...

  • Share this:

總之,先以「寫好」為目標

怎樣寫出有普及性,又相當精簡的文章?筆者這樣說,你不能為了精簡而精簡。你初步一定得擴充文字,先想著把一篇文章寫好。

精簡寫作很像是修剪樹枝,要有東西可以修剪,就得先把樹苗培育成大樹再說。當可以寫出正確的文章時,我們應該會發現文章的多餘字句很多,此時再去修枝剪裁,把多餘的枝葉裁掉,方可修得漂亮。此時你會發現,文章主體是砍不掉的,只要動了一刀,意思就會跑掉,如同你拿電鋸把大樹鋸掉一半,這還叫做大樹?

精簡的意思,不是要你為了砍文章而砍,只要失去整篇文章的本意,就會讓普及性文章變成宣傳,政治上最常這樣,又稱斷章取義。需要越高程度才能理解的內容,或是看過非常多資料才能歸納的現象,就越容易修成如此。

全文連結
============================
https://vocus.cc/eoiss/60f3b253fd8978000164d46f 方格子
https://tinyurl.com/rkzedvuj Medium
============================

先抱怨一下,換了幾個方式,方格子的流量都沒變多,感覺起來FB打定主意要把外連跟廣告等掛一起。這會象徵什麼呢?嗯。。不知道。

我的意思是,寫東西要看你想幹嘛而定,要寫給小學生看、國中生、大學生,同樣的內容當然要有不同的展現。這前提是預設你真的想要傳達意念出去,如果是文宣,本來就只是要圈粉增加信徒,自然不需要。

一切看自己怎麼想,只要圈粉,粉就是狂熱排他,會對普及造成困擾。因為粉會幫你把所有的意見,都變成要乩童開示的神諭,就算明明是我們自己弄錯,還是會圓回來解釋並沒有錯。我們目的在哪?如果想當教主圈粉賺錢,吸粉選舉,那當然是一點問題都沒。

但你若只是個單純想傳達意念的人呢?那最好別這樣。專業術語不要,身分地位不要,儘量把內容解釋給設定對象的程度聽。

當然啦,只是要寫爽的,就不必管那麼多,開心就好。


Tags:

About author
not provided